Fråga:
Partner som läser mina telefonmeddelanden
Tom
2017-08-18 12:57:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Min flickvän och jag är 27-28 år. Nyligen har jag fångat henne gå igenom min telefon när jag är ute ur rummet och läser mina sms, e-post, Facebook ..., kontrollerar vem jag interagerar med och så vidare. Hon måste ha sett mig ange min PIN-kod. Jag sa till henne att jag inte uppskattade detta och skulle vilja att hon respekterade min integritet. Jag fångade henne två gånger när hon gjorde detta.

När jag möter henne ger hon mig

"Varför stör det dig om du inte har något att dölja?"

argument. Som någon som arbetar med informationssäkerhet och kryptering låter det här argumentet meningslöst för mig. Och jag kunde faktiskt ha något att dölja! Inget dåligt förstås, men låt oss säga att jag bara köpte biljetter till något jag ville överraska henne med .. Eller om jag har ett konfidentiellt samtal med en vän skulle min flickvän omedelbart veta om deras "hemligheter". Bortsett från detta hatar jag känslan av att bli övervakad och övervakad.

Hur som helst trodde jag att jag hade rätt att fördöma detta beteende tills nyligen när en vän till mig sa att hans flickvän gjorde allt detta tid och han gjorde inte mycket av det. Naturligtvis är detta bara en anekdot, och en provstorlek på 1 betyder ingenting, men jag började tvivla.

Har jag rätt eller fel? Överreagerade jag? Har en partner rätt att göra detta?

Också om det kom till det. Skulle hon låta dig gå igenom sin telefon?
@BradleyWilson:-plats (Belgien) läggs till. Och för att svara på din fråga. Ja, det skulle hon. När jag konfronterade henne gav hon mig sin telefon och berättade att jag kunde gå igenom den. Men efter mina principer (eller vara envis) sa jag till henne att jag inte skulle göra det, eftersom jag respekterar hennes integritet.
** Kommentarer har tagits bort. ** Kommentarer är för att klargöra frågan; svar ska läggas upp som svar, inte som kommentarer.
Femton svar:
Erik
2017-08-18 13:39:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Du har rätt att bli störd av detta. Inte specifikt för att hon går igenom din telefon utan för att du uttryckligen sa till henne att du inte vill att hon ska gå igenom din telefon, och hon gjorde det ändå. Det verkliga problemet är att din partner bröt ditt förtroende, inte på vilket sätt hon gjorde det.

De viktigaste delarna av relationer är kommunikation och förtroende .

Genom att ignorera dina gränser och inte prata om det, misslyckas din partner båda dessa. Vissa människor kan vara okej med att deras partners går igenom sin telefon, andra kanske inte. Det spelar ingen roll . Det som är viktigt är att om du säger "Nej" kan du lita på att din partner antingen lyssnar på dig eller pratar med dig om det öppet.

Inte för att de bryter ditt förtroende och ignorerar dina gränser och bara gör vad de vill. Du måste ha en konversation med henne om personliga gränser, kommunikation och förtroende. Inte om telefoner.

(Förväntningen om integritet i ett förhållande är vanligt och de flesta förväntar sig förmodligen att deras partners inte ska gå igenom sin telefon utan att fråga. Så du kan klaga även när du inte gjorde det säger någonsin specifikt till din partner att hålla sig borta från din telefon, men brottet blir mycket värre efter att gränsen tydligt har fastställts.)

Jag tror att det finns något vickrum på den första incidenten, bara för att olika människor har olika idéer om vad som är och inte är lämpligt. Men när det en gång blev en fråga om uppsåtligt brott mot en specifik begäran, det är en häst i en annan färg.
Bradley Wilson
2017-08-18 13:16:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Du har väldigt rätt.

Hon går igenom din telefon för mig visar brist på förtroende. Vilket är grunden för alla romantiska förhållanden. Jag skulle helt enkelt använda din informationssäkerhet och krypteringsmagi och kryptera enheten, eller helt enkelt sätta ett lösenord på din telefon och ändra det regelbundet.

Istället kan du sitta ner och kommunicera all information hon letar efter (eller vill hitta) för att bevisa du har inget att dölja (om du måste få ut din telefon och visa bevis på något av dessa saker, så var det. Men du har kontroll över enheten och vad hon ser ).

Om du behöver veta något, vet du att du är välkommen att komma och fråga mig?

Om hon slänger ut om du inte har något att dölja, har du inget att frukta argumentet. Hon skulle sannolikt reagera negativt på det här utbytet.

Du kan helt enkelt säga:

Jag arbetar inte med teknik för säkerhet, jag känner mig inte bekväm med någon går in i min telefon och jag skulle mycket vilja att min integritet respekteras, eftersom jag skulle erbjuda dig samma artighet.

och betona sedan igen att all information hon behöver är du mer än villig att vara öppen om den utan att hon går igenom din enhet.


Vid det här laget, om hon fortfarande kvarstår. Då litar hon verkligen inte på dig. Utöver detta skulle det vara utanför räckvidden för frågan och ner till din egen reaktion på situationen. Men nej, du överreagerade inte och ingen har "rätten" att inkräkta på din integritet.


Obs : Det finns en artikel som du kan visa henne från Telegraph (gillade aldrig att citera dem, men här är vi). Är det någonsin OK att titta på din partners telefon? )

Bra! OP sa det inte tydligt, men på grund av hur frågan är skriven kan man tro att han inte försökte gå igenom * hennes * telefon eller någon annan kränkning av integriteten. Därför verkar det vara legitimt att känna sig sårad.
”Hon går igenom din telefon, för mig visar brist på förtroende. Vilket är grunden för alla romantiska förhållanden. ' - * något * förhållande.
eller få en telefon som låser upp fingeravtrycket. men som de andra säger, det går djupare än telefonens åtkomst. Du bör kunna prata om vad som stör en av er och komma överens om hur man löser det.
Svaret på "varför stör det dig?" är helt enkelt "Eftersom du har visat att du inte litar på mig, och genom att göra det sätter du upprepade gånger ett mönster som du aldrig kommer att lita på mig i framtiden, och om du aldrig kommer att lita på mig så har vårt förhållande ingen framtid."
I ett förhållande betyder ett svar i linje med "Jag är säkerhetspersonal och det är mitt jobb att vara störd av detta" egentligen inte mycket. Ett mer kraftfullt svar finns i din första mening: "Att gå igenom mina meddelanden visar brist på förtroende, och om du inte litar på mig har vårt förhållande större problem än vad du kommer att hitta i mina Facebook-meddelanden"
Rory Alsop
2017-08-18 13:16:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag tror att det finns tre aspekter av detta:

  • Sekretess - det finns en förväntan i många kulturer att din dagbok, telefon, journal etc. är privat, så alla som kommer åt dem utan din uttryckliga tillstånd bryter mot en outtalad regel. (och jag är med dig i detta - jag har varit i Infosec-branschen i nästan 18 år och har ett starkt fokus på integritets- och åtkomstkontroller)
  • Å andra sidan, i en nära relation där kan vara en förväntan på inga hemligheter. Jag delar till exempel nästan allt med min fru. Men inte allt - om jag vill organisera en överraskningssemester eller presentera för henne vill jag att den ska förbli en överraskning.
  • Lita på - om förhållandet är tillräckligt starkt kan du känna att du bara borde lita på. Om hon tittar igenom din telefon kan detta innebära att förtroendeförhållandet inte är helt där.

Så konsekvenserna av dessa principer är i konflikt. Mitt förslag är att du har en diskussion om hur hon tar telefonen för att titta igenom den får dig att känna, och hur ett alternativ är för henne att be dig att visa henne dina telefonmeddelanden (med förståelse för att det kan finnas spoilers av eventuella överraskningar du planerar för henne osv ...) men att du totalt sett måste titta på hur du kan förbättra förtroendet tills hon inte känner att hon behöver titta på dina meddelanden. Att faktiskt visa henne några gånger kan vara tillräckligt, men det kan vara ett symptom på att du behöver göra mer i ditt förhållande för att skapa förtroende.

Jag tror att du verkligen pekade på kärnan i frågan henne. Frågan som OP bör bry sig om är inte "Är detta ett brott mot min integritet" utan snarare "varför litar hon (till synes) inte på mig". Förtroende är grunden för ett förhållande, och om det saknas, misstänker jag att det måste åtgärdas först. Det kan bero på en dålig upplevelse hon haft i ett annat förhållande eller vad som helst, men det borde fixas.
Å andra sidan, i ett nära förhållande kan det finnas en förväntan på inga hemligheter. Jag delar till exempel nästan allt med min fru. ' - av intresse, går hon igenom din telefon? förmodligen inte, för hon vet att hon inte behöver ...
Din kommentar om att nära relationer kan ha en förväntan på inga hemligheter är, förefaller mig, det bästa argumentet för OP: s reaktion. Det är uppenbart att de inte har en relation som är nära nog för att * förutsätta * den typen av tillgång - och egentligen tror jag att den typen av nära relation, det förtroendet, måste väljas uttryckligen och inte krävas. Om OP hade gett henne nålen, skulle det vara ett val att lita på - istället för att hon spionerade ut det. om de hade samtyckt till en förväntan om inga hemligheter mellan dem, så är det en sak, att snoka * efter * hon hade fått höra att han inte gick med på att det är en annan.
Jag tror att mitt äktenskap inte har några "hemligheter". Som sagt, jag har aldrig velat gå igenom min makas tillhörigheter, plånbok, laptopväska, telefon, etc och jag skulle inte göra det. På samma sätt skulle jag känna mig bedövad om han gick igenom min. Jag skulle hata honom att läsa mina meddelanden. Till exempel har jag några som klagar på hans mamma. Jag klagar inte till honom eftersom det bara är irritationer och pratar med nära vänner som jag försöker sortera hur jag ska hantera det. Det är ingen hemlighet jag är ibland irriterad över saker med hans mamma, men jag belastar honom inte med mina små irritationer, det är * hans * mamma.
Bowdzone
2017-08-18 16:15:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Att lägga till de andra svaren med en punkt som enligt min mening är mycket viktig och fortfarande saknas:

Genom att gå igenom dina privata meddelanden bryter inte ditt meddelande bara din integritet (som redan har täckts) men också den andra personens integritet . Bara för att du kanske delar något med henne betyder inte att alla du meddelar med gör det också. Om en god vän till dig öppnar upp för dig med en hemlighet som han inte vill att någon annan ska veta, är jag ganska säker på att han inte förväntar sig detta inklusive din SO. Och något som en gång har lästs är inte lätt att glömma, även om hon inser att en specifik information är något hon inte borde veta utan att du har brutit mot hennes förtroende.

Så enligt min mening, du har helt rätt när du nekar hennes åtkomst och detta kanske eller kanske inte är ett ytterligare argument till din fördel.

OP nämnde detta faktiskt i frågan.
@Octopus Men det nämndes inte i något av de tidigare svaren - och många användare går direkt till svaren utan att läsa hela frågan, eftersom de första parstyckena räcker för att veta att frågan gäller dem.
Att erkänna i ditt svar att det redan nämns i frågan skulle vara rättvist IMO.
Vylix
2017-08-20 04:01:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

För att lägga till andra utmärkta svar, fråga henne

Varför har du att gå igenom min telefon? Vad letar du efter? Vad tror du att du hittar här?

Detta motverkar hennes argument; varför ska hon börja söka i din telefon om hon inte har någon misstanke till att börja med? Varför skulle hon göra ett problem av ingenting?

Om hon redan tänker på att du fuskar kan vad som helst användas som "bevis", till och med en avslappnad chatt med en främling . Detta löjliga beteende bör inte tolereras eftersom det redan visar hennes brist på förtroende och bör åtgärdas omedelbart om ni båda ska fortsätta relationen.

Jag skulle inte använda ordet "fusk" eftersom det kan få henne att tänka att du tänkte på det _ exakt_ för att han fuskar. Jag tänker något som 'Vad tror du att du hittar här? Vad använder du din telefon för som jag inte har tänkt på? `` Skulle vara att föredra eftersom du lägger på dig att förklara vad hon hade förväntat sig att hitta.
Förresten, jag tror att den första tanken på människor på den här tråden var att hon misstänkte att han fuskade, men för allt vi vet kunde hon kontrollera vad som var den sista pokemon han fångade i Pokémon Go.
@ Ángel Hon kunde leta efter den sista "pokemon" han fick bra hm ...
Exakt. Nästa gång hon rullar ut "Varför stör det dig om du inte har något att dölja?" linje, mitt tillvägagångssätt skulle vara att sätta sig bredvid henne, titta på henne MYCKET allvarligt och säga något i stil med "OK, så din verkliga oro är att du inte litar på mig och du tror att jag gömmer något. Så låt oss ta itu med det. Vad är det du är orolig för? " Vänd scenariot tillbaka för att försöka fastställa varför hon inte känner att hon kan lita på dig.
ksjohn
2017-08-18 13:12:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Din känsla är korrekt, det finns just den läskiga tron ​​på vissa ställen som, på något sätt, att lita på din partner utan integritet är okej om du är kvinna. Det är definitivt inte okej .

Eftersom det verkar bry dig om att du inte har någon integritet måste något ändras.

Det handlar faktiskt inte ens om dig , om hon inte litar på dig, har hon ingen anledning att vara med dig i första hand. Jag säger inte hur du ska hantera det, det skulle vara meningslöst, kom bara ihåg att du är lika, han har inte rättigheter över dig som du inte har över henne.

Om hon ber om att snoka igenom din telefon igen, be henne att ge dig sin telefon så att du kan göra detsamma. Hon kommer sannolikt att visa dig sitt sanna jag.

När jag konfronterade henne gav hon mig själv sin telefon och sa att jag kunde gå igenom den. Men efter mina principer (eller vara envis) sa jag till henne att jag inte skulle göra det, eftersom jag respekterar hennes integritet.
@Tom Du hade rätt, men även om du inte vill låta henne spionera på din telefon vet du åtminstone att hon inte känner sig berättigad till en rättighet som du inte också har på henne. Hon har problem med osäkerhet men är inte en hycklare.
När detta hände mig svarade jag att jag inte behövde göra det, eftersom jag hade tro på den andra personen och jag önskade att jag hade samma förtroende tillbaka. På detta sätt vänder du bordet och talar om något ** du ** inte har.
LampShade
2017-08-19 03:16:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Argumentet "inget att dölja" är felaktigt. Ska du visa henne dina kontoutdrag nästa? Sekretess är integritet, hon borde inte snoka; det finns andra kvinnor du kan vara med. Förhållandena bygger på förtroende, det är inte att lita på din telefon.

Gränser och väggar finns av en anledning, men det är långt ifrån någon av dem att inte låta någon snoopa genom din telefon. Varför kan han inte titta igenom hennes telefon?
dlb
2017-08-18 18:31:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sekretess / förtroende / respekt, det här är alla nyckelord här. Men vissa människor är osäkra och tänker inte i samma rader. Din lösning här måste vara ömsesidig för att ditt förhållande ska fungera. Jag skulle inte heller vilja ändra PIN-kod eftersom det är en ensidig lösning och sannolikt leder till en återvändsgränd. Din partner känner att de har rätt att se, du känner att de inte är det, och ni två måste komma överens eller att du bor i olika trosplan, vilket är en dålig plats för ett förhållande.

I-lösningen kräver samarbete. Här är ett möjligt förslag, en utgångspunkt för dig att tänka på och om du gillar massage till något som fungerar för dig. Erbjud, att de kan titta på din telefon. Nu eller i framtiden, men bara om de frågar. Om de frågar ger du dem telefonen och låter dem titta. Men de gör det med den förståelsen att de i ditt sinne frågar för att de tycker att det är något att leta efter och därför vet du att de inte litar på dig eller att de inte känner behov av att leta. Så de förstår att genom att fråga kommer du att lämna dem till telefon för att leta, men när de inte hittar någonting nu kommer du att vara den som behöver svar på varför de kände behovet av att titta. Och om de tittar utan att fråga igen, kommer de att ha brutit sitt ord att inte göra det, vilket gör en annan situation som måste hanteras.

Inte perfekt, och det kommer sannolikt att ta lite fram och tillbaka. Alla utfärdade förhållanden gör det. Det är bara en idé om ett sätt att närma sig det som gör att din partner också kan ge sina insatser, om de vill och kan, varför de tycker det är viktigt att titta, och du kan ge dina känslor av varför du inte ' t vill ha det, men att du är villig att kompromissa. De måste veta att kompromissen dock inte är utan möjlig nedfall.

Alissa
2017-08-18 16:47:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Först och främst skulle jag tänka om det är ett hälsosamt förhållande och om ett hälsosamt förhållande kan utvecklas med den här personen. Du kan antagligen prata henne om att gå igenom din telefon, men det är mycket möjligt att hon fortfarande skulle hitta ett sätt att titta på dig. Hur som helst bör du prata med henne om förtroende och integritet i relationer.

Om du är okej med att hon är osäker på dig och det enda problemet är din telefon kan du försöka förklara att din telefon inte gör det innehåller bara din information (som inte är någon hemlighet, och du är helt OK att dela), men kan också innehålla arbets-e-postmeddelanden, som du inte ska visa för utomstående, eller dina vänners hemligheter, som de delade med dig, men inte vill inte att någon annan ska veta det.

När det gäller att gå igenom hennes telefon tycker jag att det är OK som ett argument, eller kanske till och med OK att låtsas att du gör det, men jag skulle inte riktigt läsa henne texter, snabbmeddelanden eller vad som helst.

Och byt självklart ut din PIN-kod eller använd ett fingeravtryck.

bobflux
2017-08-18 22:54:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Som någon som arbetar med informationssäkerhet och kryptering

Jag hoppas att detta inte var din arbetstelefon. Även om jag är säker på att du är tillräckligt smart för att inte skicka root-lösenord via SMS själv använder inte alla bästa metoder, så du kan ibland textmeddelanden som innehåller känslig information.

Kunder kommer ibland att få dig att underteckna någon form av NDA och vissa människor tolkar liberalt "konfidentiell skyddad information" som "vi kommer att stämma dig om något vi säger inklusive kommentarer om vädret kommer ut". Så om din flickvän läser igenom din arbetstelefon blir alla NDA som du undertecknat med ditt blod en skuld. Inte bara för dig utan också för henne. Jag vet inte den exakta lagen, men eftersom hon tittade på PIN-koden över din axel, var hon inte auktoriserad (bra för dig, du blir inte stämd förutom för vårdslöshet).

Så om detta var din arbetstelefon behöver dina kollegor verkligen inte veta att din flickvän bara hade lite "obehörig tillgång till konfidentiell äganderätt" ...

Nu antar jag att det var din personliga telefon med foton av valpar och liknande. Låt oss granska fakta.

Du fångade henne två gånger genom din telefon. Du vet inte hur många gånger hon gjorde det obemärkt. Kanske gör hon det varje dag, kanske aldrig, vem vet.

Nu valde hon att titta på din telefon, så vilken typ av avvägning innebär det beslutet?

Hon vinster: potentiellt information (men det finns ingen), lugnande hennes ångest (kan vara viktigt), och också testar hon ditt svar på hennes intrång i din integritet.

Hon förlorar: ditt förtroende, också du bli irriterad, och detta förstärker förhållandet.

Hon visste att du skulle bli sårad när du fick reda på det (för att du sa till henne) men hon gjorde det ändå. Det betyder att hon tilldelar mer värde för de fördelar hon får genom att titta in i din telefon än vad hon tilldelar dina känslor eller status för förhållandet. Om detta inte var sant hade hon helt enkelt tänkt "Om jag tittar igenom hans telefon kommer han att känna sig sårad, och jag vill att han ska vara glad, så jag kommer inte att göra det."

Du å andra sidan tilldela din integritet mer värde än att hon blir lugnad genom att inte hitta någonting i din telefon.

Så jag föreslog två hypoteser, den första där hon inte har någon egentlig svartsjuka och är bara agera som en jerk, och den andra hypotesen där hon uppriktigt oroar sig. Du kan uppfinna många andra tills du hittar den rätta ...

Men hon sa inte att hon var ledsen för att titta in i din telefon, istället verkar hon bete sig som hon tycker att hon har rätt att göra det och bortse från dina känslor, vilket är en stor berättelse.

Hur som helst trodde jag att jag hade rätt att fördöma detta beteende tills nyligen, när en vän till mig sa att hans flickvän gjorde det hela tiden och han gjorde inte mycket av det.

Jag gillar din trubbighet :-) men det kommer att slå tillbaka illa
Detta är ett bra råd för alla som vill vara i relationer som definieras av brist på förtroende, motsättning, önskan att konkurrera och förringa den andra osv. Vissa människor verkar vara trådbundna på det sättet men jag skulle se till att det var med ömsesidigt samtycke.
Just den biten "... är saker som kvinnor gör för att testa dig" förtjänar generalisering en nedröstning. För resten håller jag med @reinierpost-kommentaren.
@reinerpost - Förhållandet är toast, hårda gränser har krossats, det är för sent. Men röda linjer är korsade eftersom de inte är tydligt inställda. Det råd jag ger är förebyggande för hans nästa förhållande. Det är mycket viktigt att göra det mycket tydligt var de röda linjerna är. Att släppa ut är inte ett alternativ.
Albin
2017-08-19 02:22:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Varken !

Alla andra inlägg väcker bra poäng, men jag tycker att de fokuserar på "rätt / fel" eller "enstaka lösningar", så jag ska prova ett annat tillvägagångssätt:

Har jag rätt eller fel? Överreagerade jag? Har en partner rätt att göra detta?

Inte heller! Det är inte så enkelt och det är inte möjligt att ge ett absolut svar på dessa frågor. Men om jag tolkar din begäran korrekt är det absoluta svaret klart vad du vill. Tyvärr beror svaret på vad du personligen vill ha i ett förhållande och vad ni båda är överens om. Så dina frågor i sig är på något sätt "felaktiga".

Förutsatt att du vill be om en lösning på detta problem efter att jag inte gav dig ett direkt svar, föreslår jag följande: Du hittade en punkt där ni tydligt inte håller med om rätten att läsa igenom den andra personens telefonmeddelanden utan uttryckligt tillstånd. Det kan finnas undantag för dig, men det är tydligt att detta inte är s.th. du anser ett undantag. Till och med mitt svar uppfyller inte din ursprungliga fråga, det finns fortfarande alternativ:

a) du fortsätter på det här sättet och argumenterar om du fångar henne (t.ex. säg till henne att du inte gillar det och vad konsekvenserna är kommer att vara om du får henne att göra det igen)

b) du respekterar hennes behov att titta igenom din telefon och låta henne göra det (t.ex. använd inte telefonen för att lagra hemligheter)

c) hon respekterar ditt behov av att ha din integritet (t.ex. fråga henne varför hon måste titta igenom din telefon och försöka tillgodose henne annorlunda)

d) du skiljer dig lite mer, hitta en kompromiss ( till exempel går du med på att låta henne läsa dina telefonmeddelanden bara när du är närvarande)

e) du avslutar förhållandet

Det finns säkert fler alternativ jag inte har tänkt på. Så som jag sa tidigare är allt relativt. Du bestämmer vad du ska vara, inte tvärtom.

Även med detta ur vägen kommer du att stöta på samma problem nästa gång du har olika implicita förväntningar. Så lär känna varandra. Se var du befinner dig på samma sida angående dina "rättigheter" och "skyldigheter" i ett förhållande när det gäller när du inte är i ett förhållande. Och leta inte efter ett "absolut svar". Även om du hittar det, om din flickvän inte håller med, vad spelar ingen roll?

Lycka till!

user3169
2017-08-20 11:48:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Så du har inget att dölja, eller hur? När du skriver:

Och jag kunde faktiskt ha något att dölja! Inget dåligt förstås, men ...

Jag är inte övertygad. När det gäller din förklaring av vad som kan avslöjas, så vad? Om hon förstör sin förvåning är det hennes förlust. Om hon förhoppningsvis läser en annan persons hemligheter, har hon förnuft att hålla det mellan er två.

Om inte, hantera det problemet (eller något annat problem) när det händer. Genom att "insistera" på en filtregel tvingar du en ensidig regel in i ditt förhållande, där hon inte ens får chansen att vara pålitlig.

Att använda "fördömande" är också ett starkt ord för att beskriva viss kommunikation med en flickvän. I allmänhet fördömer du dina fiender.

Engelska är inte mitt modersmål, så det är mycket möjligt att jag inte använder de rätta (eller för starka) orden för det jag försöker ge.
Jag håller inte med om "ensidig regel" -bit, eftersom jag också respekterar hennes integritet. Jag skulle aldrig läsa hennes meddelanden, öppna hennes brev, ringa henne. Detta "förtroende" är enligt min mening väldigt mycket en tvåvägsgata
Att utarbeta "saker jag kanske vill dölja" -del. För att vara tydlig talar jag inte om fusk eller någon annan tveksam aktivitet. Det jag * pratar om är privata konversationer. Om folk pratar med mig i förtroende förväntar de sig inte att min flickvän vet det. Deras integritet borde inte bero på "hopp om att hon håller saker hemliga". Eller kanske har jag en diskussion om mitt förhållande. Hon kunde till exempel hitta den här tråden. Trots att jag redan pratat med henne kan det vara en annan diskussion att läsa något sådant. Ett annat exempel kan vara konfidentiella / hemliga arbetsdata ..
"eftersom jag också respekterar hennes integritet" men hon bad aldrig om integritet. Men du insisterar på att ha det på ditt sätt. En "tvåvägsgata" innebär att ni två kommer överens om något slags. Jag hoppas du gör.
"Om hon läser en annans hemligheter, förhoppningsvis, har hon förnuft att hålla det mellan er två": oavsett om hon har sinne att hålla det mellan dem två, är det inte rättvist för den andra personen att hon känner till deras hemlighet. OP valde att lita på sin flickvän, den andra inte.
@user3169 Jag kunde se din poäng. Men om hon själv inte ser problemet, varför skulle hon göra det i hemlighet och inte framför mig? Jag är säker på att även första gången hon insåg att hon gjorde något fel
Hans flickvän som bara bestämmer sig för att gå igenom varandras telefoner är okej är också en ensidig regel. Speciellt eftersom han redan sa att han inte håller med det och hon ignorerade det bara.
I hemlighet för att du insisterade på att hon inte gör det, och hon ser något tvingande behov av att göra det. Båda ni verkar ha starka motsatta åsikter om detta ämne. Utan någon kompromiss tror jag att tvivel mellan er kommer att förbli och bli ett negativt i ert förhållande.
user3606
2017-08-18 22:06:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Relationer kan bygga på förtroende, men att bygga murar och gränser är inte sättet att bygga det förtroendet.

Troligtvis blev din flickvän lurad i sitt förflutna. Ha en konversation med henne och ta reda på vad affären är. Om hon tar med sig lite bagage och förtroendet inte kommer lätt för henne, gör sedan vad du kan för att stödja och hjälpa henne, inklusive att inte bry sig om när hon snopar på din telefon. Hon kanske bara behöver det extra boostet.

Detta är fruktansvärt råd.
WeaselADAPT
2017-08-30 03:45:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Har jag rätt eller fel? Överreagerade jag? Har en partner rätt att göra det?

Mycket av detta beror på hur mogen din relation är och dina ömsesidiga värden.

Det låter för mig som att hon känner sig osäker. Det kan eller kanske inte beror på att du har gett henne anledning att tvivla på dig, men även om dina gränser är viktiga, bör hur du närmar dig detta baseras på hennes motiv. Det kan vara emotionellt bagage från tidigare relationer, eller kanske hade hon dysfunktionella förebilder. Å andra sidan kanske du har gett henne anledning att ifrågasätta din trofasthet, även utan att veta det.

Om du antar att den här kvinnan är viktig för dig och du vill att förhållandet ska vara, om hennes osäkerhet inte har något med dig att göra kan du behöva ge henne oöverträffad tillgång tills hon inser hur stabil och trogen du verkligen är. Många har aldrig upplevt det och det kan vara svårt att tro. Baksidan, som du kanske eller inte kommer att inse, är att det att ha en person i ditt liv som du ger fullständig åtkomst till kan vara mycket speciell också.

Så det är inte precis en fråga om om hon har rätt att "övervaka" dig. Det handlar om huruvida du är redo att vara i ett förhållande där du absolut inte har några hemligheter. Jag litar på min kvinna att respektera konfidentialiteten hos mina vänner, så att hon kommer att få se en privat konversation med en vän om problemen han går igenom kommer aldrig att vara ett problem, och jag har inte sådana konversationer med andra kvinnor - eller om jag gör, min bebis kan hela historien.

Jag tänker inte gå in i scenariot om hur du håller henne borta från ditt företag om du gör har hemligheter som du inte har ' t vill att hon ska se på din telefon. Jag ger dig bara fördelen av tvivel om att så inte är fallet.

Tai Paul
2017-08-20 04:46:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Du har använt ordet partner men det låter mer som en vän du har ett exklusivt (antar jag) intimt förhållande med. En partner är ett steg på vägen till livspartner.

Omvandling av betoning till "livspartner". Jag föreställer mig att du skulle vara bekväm att ge fri tillgång till er alla till din livspartner, som inkluderar, men inte är begränsad till:

  • Är din BÄSTA kompis
  • karriär planering
  • semesterplanering
  • pensionering
  • barnplanering
  • hemplanering
  • hälsoprocess
  • Testamente och testamente
  • Vinnande lotto
  • Delade bankkonton
  • Gemensam inteckning
  • Gemensamma och individuella intressen

Om du kan se och är glada över en framtid med den här personen som din livspartner rekommenderar jag att du delar telefonkommunikation medan du samarbetar med att fokusera på dina framtida ömsesidiga fördelar.

Annars , fortsätt att lämna barriären på plats.

Detta visar en extremt svartvit bild av ordförhållandet. Du säger att antingen ni är vänner eller att ni är en varelse som faktiskt bildades genom sammanslagning av två enskilda personer i en blob som nu inte har någon egenart längre. Det här är kanske kulturellt, men det är så jag tolkar det här svaret. Många människor har mycket olika relationer. Jag menar, hur skulle du förklara fjärrrelationer? Dessa människor är också bara vänner?
Tack Tom. Observera att min starka syn på "Partnerskap" där "Ett partnerskap är ett arrangemang där parter, så kallade partners, är överens om att samarbeta för att främja sina ömsesidiga intressen."
@TaiPaul Du samtycker till att samarbeta och främja ömsesidiga intressen utan att förlora din individualitet. Jag håller med om att de saker du listade ovan är viktiga i en livspartner, men du kan vara på samma sida om alla dessa saker utan att behöva ge upp din integritet.
Ja. Jag håller med. Jag ändrar mitt svar lite.
Jag har en "livspartner" som du märker det, men jag tror inte att det är fördelaktigt för oss att inte ha mer integritet och vi går inte igenom varandras telefoner eller e-post eller vad som helst.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...