Fråga:
Hur kommunicerar jag till min make Jag tål inte oväntad beröring utan att skada deras känslor?
Hazel
2019-07-01 23:23:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

TL; DR

Jag har nyligen lärt mig om min autism och behöver fortfarande förstå vad det betyder. Jag har svårt att bli rörd när jag inte förväntar mig det och det gör ont för min make när jag redan försökte förklara för dem varför jag reagerar på det här sättet. Hur kunde jag åtminstone få dem att förstå att jag inte står och blir oväntat rörd inte ifrågasätter min kärlek till dem och högst försöker berätta för dem att jag vill att de ska sluta göra det?


Jag har varit med min make i mer än tre år. Jag har alltid kämpat med oönskad och oväntad beröring, men först nyligen förstod jag att detta berodde på autism, som jag fick diagnosen förra året. Innan diagnosen visste jag inte varför min syn, hörsel och beröring kändes överutvecklad, och jag skulle vanligtvis avvisa den fysiska smärta som det skulle orsaka mig - på bekostnad av mina energinivåer.

Nu när jag vet orsaken bakom mina skillnader (bland andra), jag har svårt att avfärda smärtan från denna oväntade beröring, och jag har försökt att helt enkelt undvika dessa situationer. Observera att jag mår bra med att röra så länge jag förstår att någon kommer att krama mig, klappa ryggen eller vad som helst. Det är bara en fråga när jag inte ser personen på förhand.

Min make har svårt att förstå detta. För dem, när vi är med andra människor, borde jag veta att om någon rör vid mig, så borde det vara dem. Jag borde vara okej när de kysser min nacke när jag också är bakom datorn med brusreducerande hörlurar. Saken är att min hjärna inte förväntar sig fysisk beröring såvida den inte ser den komma.

Vi har haft många människor som har kommit över nyligen och det hände flera gånger att min make under dessa ögonblick initierade oväntad beröring - var det genom att närma mig bakifrån när jag inte kunde höra dem komma eller genom att oväntat kasta bollar på mig - ja, de älskar att spela. Jag har varit väldigt trött på senare tid därifrån kunde jag inte kontrollera min reaktion och jag skulle sluta säga till dem:

Varför gjorde du det här? Du vet att jag hatar när folk gör det mot mig!

Därefter ser de ledsna eller arga ut och säger "Jag ville bara krama". Det får mig att känna mig hemsk eftersom jag inte har så mycket kontroll över min reaktion.

Under åren har jag försökt berätta för dem att jag inte tål det:

Det orsakar mig smärta när min kropp berörs utan att jag hade tid att förutse den. Min familj brukade göra narr av mig och peka mig upprepade gånger när jag tydligt sa till dem att sluta och jag kan reagera våldsamt när det händer. Tror du att du kan försöka vara försiktig så att du inte initierar fysisk kontakt om jag inte är medveten om att du kommer att göra det?

och de sa att de förstår, och jag tror att de gör det. Men jag förstår också varför de blir upprörda över mina våldsamma reaktioner när de glömmer det och rör mig utan att ge mig tillräckligt med tid att förbereda mig.

Eftersom jag inte kan hjälpa min reaktion skulle jag vilja att försäkra dem om det faktum att det inte står min oväntade beröring inte ifrågasatt min kärlek till dem. Hur kunde jag göra det när jag redan försökte berätta för dem om smärtan det orsakar mig?

Förtydliganden

Vi är båda väldigt taktila och tycker om att krama varandra . Vi pratar om intimitet ganska ofta och talar öppet om våra respektive behov och önskemål. De berättade aldrig för mig att de saknade någon fysisk beröring. Jag tror verkligen att de inte vidrör mig med avsikt.

Inleder du mycket fysisk kontakt med din make? Vet du hur mycket vikt din make lägger på fysisk kontakt i ett romantiskt förhållande? Tror du också att problemet du hanterar är brist på framgångsrik kommunikation, eller är det mer att din make inte använder den information du har kommunicerat till henne effektivt?
Jag tror att problemet faktiskt är oväntan? Många människor tycker inte om att bli så förvånade, och de behöver inte ens vara autistiska för att känna det. (Jag är också i rummet). Din make ska verkligen ändra sina handlingar om de vill orsaka något annat än en negativ reaktion, det låter som om du har gjort dina känslor tillräckligt tydliga. Fråga: är din make också (vet eller inte) också ASD? Det kan förklara misslyckandet med att "få det".
Ett svar:
Upper_Case
2019-07-02 01:50:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Du har redan kommunicerat detta till din make och detta är inte längre problemet du har. Din make är troligen upprörd eftersom sättet de vill uttrycka deras tillgivenhet för dig kolliderar med hur du föredrar att ta emot tillgivenhet.

Baserat på frågan , det verkar som att du redan har överfört denna information till din make och du tror att de förstår den. Men det verkar som om din make har problem med att använda informationen. När de glömmer bort dina preferenser / behov (eller medvetet ignorerar det, jag är inte säker på hur mycket det spelar roll i denna exakta fråga), de rör dig oväntat och du blir dubbelt upprörd: den oväntade beröringen stör du, och du känner att de borde veta bättre och har misslyckats med dig.

Men försök att tänka på det från din makas perspektiv. Många människor (men inte alls) tycker om fysisk beröring som ett tecken på tillgivenhet och intimitet. Det låter som att detta beskriver din make. Så de vill antagligen inte göra dig upprörd, de vill uttrycka sin tillgivenhet för dig på ett sätt som passar intimiteten i ditt förhållande. Beteendena handlar inte direkt om dig, utan om att din make uttrycker sina känslor gentemot dig.

När du reagerar negativt, särskilt mycket negativt (till exempel en "våldsam" reaktion) den primära känslan de känner är förmodligen att deras välmenande tillgivenhet har avvisats följt av en del sårad eftersom deras välmenande tillgivenhet har gjort dig väldigt arg och olycklig . Det är särskilt svårt när det är ett "reflexivt" beteende, ett som din make initierar för att det "känns lämpligt" och inte nödvändigtvis är en noggrant övervägd åtgärd.

1.

Det jag har funnit vara viktigast i ett fall som detta är att ersätta den tillgivenhet som din make försöker uttrycka / uppleva genom oväntad beröring med annat beteenden som kan tillgodose samma behov. Att säga "gör det aldrig mot mig någonsin" i sig själv tar bara bort en del av tillgiven interaktion från relationen. Den typen av saker kan göra mycket för att ett förhållande ska kännas grundare. Istället kan du ibland ge din make en kram bakifrån. Det kommer inte att vara oväntat för dig, och eftersom din make antagligen inte har något emot oväntad beröring från dig kommer det inte att finnas något negativt inslag i det.

Det är viktigt att du är i kraft förväntar sig att din make ändrar sitt beteende för att passa ett godtyckligt behov du har, du bör vara beredd att göra en kompenserande ansträngning. Det kan innefatta att uttrycka mer tillgivenhet än vad du normalt kan, och på sätt du kanske vanligtvis inte.

2.

På andra sidan myntet kan det hjälpa mycket att ge din make en " förgodkänt "sätt att visa tillgivenhet för dig. Att bara säga" gör aldrig detta mot mig någonsin "berövar inte bara din make några av deras normala sätt att uttrycka sin tillgivenhet för dig, det ger inte heller dem några alternativ. Eftersom jag, som beskrivits ovan, tror att det är troligt att din make försöker uttrycka sin tillgivenhet för dig och ge lite vägledning om andra sätt de kan göra som kan hjälpa till att förhindra skada känslor.

Specifikationerna måste bestämmas av dig, men att presentera något som

[Make], jag älskar att få kramar från dig! Men som vi har pratat om tidigare gör en överraskningskram mig verkligen upprörd - överraskningen orsakar en obehaglig fysisk reaktion för mig, och det gör att min ångest skjuter i höjden. Om du kunde meddela en inkommande kram och sedan se till att jag erkänner att jag vet att den är på väg, försvinner dessa faktorer och vi kan krama när som helst.

upprepar att du gillar kramar, och det är bara överraskningen som du inte gillar. Det ger också en tydlig riktlinje för ett sätt som din make kan uttrycka tillgivenhet utan tillbud via kramar. Kritiskt ger det vägledning för hur din make kan krama dig med förtroende utöver "om jag inte är medveten om att du kommer att göra det", vilket är lite på den vaga sidan. (Tänk på att din make / maka har angett att de känner att du ska vara så bekväm runt dem att du förväntar dig beröring när som helst, vilket antyder att du alltid bör vara medveten om de är i närheten).


En annan sak att tänka på:

I frågan indikerar du att du brukade hantera oväntad beröring annorlunda genom att avvisa den på bekostnad av dina "energinivåer" . Nu har du kopplat upplevelsen till en autismdiagnos, och denna medvetenhet ensam har förändrat hur du svarar. Jag kan inte berätta vad du tycker eller känner, så jag kan inte bedöma hur lämplig den här omkopplaren är eller hur möjligt det är att justera den alls.

Men om du kunde "hantera den "bättre i det förflutna, även till en kortvarig kostnad för dig själv, kan det vara värt att använda någon av samma kapacitet för att tolerera oväntad beröring för att ge din make fler alternativ än 100% efterlevnad hela tiden eller totalt misslyckande. Speciellt om din make kände dig före diagnosen (som verkar vara fallet från tidslinjen i frågan), och har några redan etablerade mönster som inkluderar mer oväntad tillgivenhet (även om de inte gjorde det förstå vad de utsatte dig för).

Jag är glad att du vet mer om hur och varför det oväntade vidrörelse stör dig, och det är bra att den kunskapen kan hjälpa dig att förbättra ditt liv. Men det är inte klart för mig varför den bättre förståelsen plötsligt har gjort dig mindre kapabel att uthärda den rörande. Återigen, bara du kan veta om detta är möjligt, men om du har råd med din make lite mer tolerans, skulle det gå långt för att undvika sårade känslor.


Personlig erfarenhet:

Jag har OCD, vilket sätter många godtyckliga gränser för vad jag "kan" göra eller uppleva utan att ångest snabbt går ur kontroll. Som exempel, när det är fuktigt har jag svårt med hud-mot-hudkontakt (det får mig att bli smutsig); Jag gillar inte att ha saliv i ansiktet (från en person som kysser mig, från en hund som slickar mig osv.). Min betydande andra är medveten om de flesta av de begränsningar som kommer upp (vi har varit tillsammans länge), men hon gillar att uttrycka tillgivenhet fysiskt och dessa begränsningar kan vara svåra för henne. Detta inkluderar att känna sig sårad när hennes tillgivenhet inte tas emot på det sätt som hon tänkt att de ska vara.

Det har länge varit ett problem att hon känner att jag "torkar bort" hennes kyssar. Jag har förklarat många, många gånger att det inte är en sak (en kyss är inte en bestående fysisk närvaro som ska hållas eller tas bort), och att det handlar 100% om saliv på min hud (kyssa min axel genom min skjorta uppmanar nej sådan reaktion). Men hon har fortfarande en "tarmreaktion" att handlingen är ett avslag på hennes kyssar. Så om jag behöver torka ansiktet försöker jag gå ut ur rummet för att göra det.

Vi har nått en balans. Det tog ett tag innan nya vanor började (för oss båda), men hon torkar nu ofta läpparna före en kyss (ingen torkning behövs för mig) och förstår (intellektuellt) att om hon glömmer eller det inte är effektivt att Jag avvisar inte gesten, utan bara uppfyller ett godtyckligt behov som jag måste hålla mig lugn. Mer tillgivna gester från mig har också hjälpt henne att känna en liknande grad av tillgivenhet i vårt förhållande totalt sett, så känslan av att hennes tillgivenhet avvisas har minskat mycket.

Det finns också andra exempel. Sammantaget har jag lärt mig att förekomsten av mitt tillstånd definierar mycket om hur jag behöver gå till saker men inte berättigar mig till andras perfekta överensstämmelse hela tiden med mina godtyckliga preferenser / behov.

"eftersom du faktiskt förväntar dig att din make ändrar sitt beteende för att passa ett godtyckligt behov du har" -> Varför godtyckligt och varför är det fel?
@ Ælis godtycklig: det är internt för en av dem ensam och inte baserat på den andra personens avsikt, och är inte något som en annan lätt kan internalisera (gränserna kan inte "härledas", bara upplevas). Det är inte lyhört för omständigheter och är inte nödvändigtvis förändringsbart, det existerar helt enkelt och måste åtgärdas som det är. Fel: det är inte "fel", men det kan inte justeras, så det finns inte mycket utrymme för kompromisser. Makan * måste * anpassa sig till OP, och detta kommer (till synes) att kosta makan något de värdesätter högt. Situationen är inte någons fel, så det borde verkligen inte vara OP
(fortsätter) straffas, men det är inte längre makens fel, och så är det på samma sätt olämpligt att * dem * straffas. Jag förväntar mig att en make * vill * rymma sin SO i något de behöver och inte kan ändra, men ansträngningen som krävs för att göra det borde inte devalveras. "Du kan aldrig engagera dig i den tillgivenhet du vill ha, och så måste du förändras, men jag kommer inte att förändras alls, så ditt liv kommer permanent att saknas" anser mig vara en mindre än idealisk position att inta.
Jag tror att du gör en bra poäng att det kan vara (relativt plötsligt?) Omkopplaren från "avfärda det, men det kostar energi att göra det" till "våldsam fientlig reaktion" som får makan att hantera så dåligt med OP: s rimliga begäran . För mig personligen skulle det skiftet vara åtminstone förvirrande och nästan säkert innebära för mig att det hade skett en betydande, negativ förändring i förhållandet, även om det i det här fallet inte är anledningen.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 4.0-licensen som det distribueras under.
Loading...