Introverta människor tenderar att bli generade antingen när de närmar sig någon eller när ett visst ämne i en konversation tar slut. Det följs ofta av uppenbarligen "förlorar förmågan att hitta ett nytt ämne", vilket resulterar i tystnad från båda sidor.
Hur kan någon förhindra denna situation?
Att läsa den här frågan kom till ett gammalt ordspråk: Låt dem alltid vilja ha mer.
Det bästa sättet att undvika lite när konversationen tar slut är att lämna när konversationen är som högst . Föreställ dig detta: du chattar med en kollega om widgets, ni är båda mycket intresserade av widgets och konversationen är enkel och rolig. Efter några minuters bra samtal ursäktar du dig för att ha ett möte och vill gärna fortsätta chatta senare. Din kollega går iväg och tänker att det var en fantastisk konversation och kan inte vänta med att chatta med dig igen. I det här exemplet offrar du några minuter till med bra samtal för att undvika den obekväma tystnaden när båda har slut på saker att säga.
Om du befinner dig i en situation där det blir svårt att gå bort - dvs på ett tåg eller vänta i kö på något. Du kan överväga att bära hörlurar, solglasögon eller annat tillbehör som gör att du verkar vara mindre tillgänglig. Även om du inte lyssnar på någonting fungerar hörlurar specifikt bra för att skicka meddelandet att du inte är intresserad av att chatta.
Tystnad är inte alltid "besvärlig". Ibland har en konversation nått ett naturligt slut och behöver en "paus". Ibland kommer en person med rimlighet att pausa för att tänka.
Men om du vill bryta tystnaden, ha ett "reserverat" samtalsämne till hands.
Hur kan någon förhindra denna situation?
Svara aldrig påståenden utan "och" uttalande. Detta kan vara genom att introducera mer innehåll eller ställa en fråga.
Till exempel:
vs:
Nu är det klart att det i praktiken är svårare än att fråga om favoritfärger men jag tycker att det fungerar bra. Du hittar denna wikipedia-artikel om "ja och ..." förbättra tekniken intressant. Samma idé gäller för konversationen.
Om du vill fortsätta konversationen, försök att tänka och ställa in ett annat ämne (kan vara ett liknande eller väldigt annorlunda) och låt konversationen flyta igen.
Annars "Jag skulle" avsluta artigt samtalet som:
Det var en mycket trevlig konversation vi hade. Väntar på nästa gång.
eller något liknande i dessa rader.
Jag tror också: låt andra personer tar ordet . Det är inte obligatoriskt att du styr konversationen, utan låt andra också tala. Detta skulle hjälpa när fler än två personer är i konversation.
Jag tror att det finns en mycket viktig sak som andra har missat. I mitt liv har jag upptäckt att detta är svaret 99% av tiden. Jag brinner mycket för att dela den här tanken.
Jag har en regel: när du är osäker, vänd konversationen tillbaka till den andra personen eller spegla deras uttalanden .
Dem: "Jag kan inte tro att FC Dynamo Kiev förlorade sin senaste match"
Du: "Jag heller, det sista målet var pinsamt" Vänd sedan tillbaka på dem "Var såg du spelet på?" eller "Kommer du ihåg en värre förlust?" **
Konversationer är inte bara uttalanden fram och tillbaka, det handlar om två personer som interagerar emotionellt . Vilken känsla uttrycker de under ditt samtal? Är de uttråkade, arga, upprörda, sömniga? Ta reda på den känslan och styr dina egna uttalanden i den riktningen.
Vill personen fortsätta prata? Säg de få ord? Ser de bort från dig? De kanske inte vill prata längre, som de andra svaren sa. De kanske är trötta och vill att du ska prata mer. Gillar de ämnet du är på? Visar de mer intresse när du nämner ett annat ämne? Är de fokuserade på något? En bild, deras klocka, himlen? Vad kan de tänka på?
Att hålla ditt sinne externt fokuserat gör konversationen enklare Mer information om det
Ta tangenterna
Ofta kommer en del av det att påminna dig om något som bara är tangentiellt relaterat. Istället för att spara den något relaterade saken för senare (och förmodligen glömma bort den) följ tangenten och sedan när det tar slut kan du enkelt återgå till huvudämnet för konversationen ... Ju mer du delar av desto mindre troligt kommer du av ämnen att prata om och i värsta fall kan du också använda "Vad pratade vi om tidigare (första tangenten du kommer ihåg)."
Till exempel, säg att du pratar om en TV visa (säg Game of Thrones) med din vän, ett omnämnande av drakar påminner dig om Anne McCaffrey-böckerna du läste för några år tillbaka. Segue till att prata om dem (kanske om de skulle göra en bra TV-show eller inte). Om du kan hitta en ny tangent innan du återvänder till att prata om GoT desto bättre. På det sättet, om konversationen försvinner kan du fråga "Vad pratade vi om innan Pern-böckerna?" och förhoppningsvis återuppliva konversationen.
Tänk på det som åtföljande tystnad.
Jag har en mycket bra, mycket introvert vän och när jag visade den här frågan för honom var hans (bara halvt skämtande) kommentar : "Det första misstaget var att starta en konversation i första hand." Så jag skulle rekommendera att försöka omrama problemet som "Jag lyckades 10 min konversation, yay!", Snarare än "Åh nej, jag lyckades inte ens hålla en konversation till lunch." Människor som du träffar regelbundet kommer att veta att du är en introvert och kommer inte att förvänta dig att du är festens liv och själ. För dem kommer dessa tystnader inte att vara besvärliga, de kommer att förväntas.
Om du befinner dig i en situation där du känner att tystnaden blir riktigt besvärlig, försök att ta itu med den: "Ledsen, jag kan tänker inte på något att prata om just nu. " Lägg till en socialt acceptabel ursäkt, t.ex. vara riktigt trött. Detta låter den andra personen veta att du inte anser att det är deras fel att konversationen har stoppat. Å andra sidan kanske de frågar dig varför du är trött, i vilket fall du ska ha en bra historia till hands, och tyvärr är du tillbaka för att prata. Eller så kan de berätta för dig att de faktiskt njuter av lite lugn och ro.
För tillfällen där du måste spendera lång tid med människor som du inte känner dig så bra (resor till jobbet eller liknande) och det är inte i en rent social miljö ("tågresa" i motsats till "ner på puben"), läs material. Faktiska tidningar / tidskrifter fungerar bättre än alla e-grejer, eftersom du kan fråga personen du är med om de ville låna en av dina (och därför generera fler potentiella konversationsämnen. Kanske.)
Jag är inte ett stort fan av Dale Carnegie-metoden. Jag fångar inte alltid människor som gör det här, men det kan göra att samtal känns väldigt "av" - ingen bryr sig om små detaljer i mitt liv och jag vet det. Det finns en linje mellan "att vara intresserad" och "förhör" och om konversation inte kommer till dig naturligt är det för lätt att falla i "förhörsfällan". Att ha ett par (som i 2 eller 3) standardfrågor för alla situationer i åtanke är bra (på konferenser använder jag "Vilket ämne jobbar du med?" Och "När kom du?" - detta framkallar vanligtvis en massa reseberättelser ), men låt det vara så.
Alla har saker de gillar att prata om. Om du naturligtvis intresserar dig för vad folk gillar så kommer du att hitta att konversationen sväller mycket snabbare. Många människor när andra pratar tänker bara på vad de ska säga nästa, om du hellre lyssnar uppmärksamt kan du mycket lättare ge meningsfulla svar som bättre kan främja konversation.
Jag håller med om vad Alex Common nämnde men ville lägga till praktiska råd. Hur som helst läste jag Hur man vinner vänner och påverkar människor för inte så länge sedan av Dale Carnegie. I grund och botten var kärnan i en av hans poäng att människor i allmänhet är intresserade av de saker de är intresserade av. Anekdotiskt har jag tyckte att detta var ganska exakt, särskilt i jobbintervjuer.
Om du känner dem, fråga dem om något du vet att de tycker om att göra eller prata om.
Om du inte gör det, fråga dem hur deras helg var. Om du är över tisdag, fråga dem om de har några planer för dagen eller kanske efter att de har gått ur jobbet. Eller säg "hej, jag gillar dina skor, var fick du dem?" Om de spenderar mycket tid på att prata om ett visst ämne, fortsätt fråga dem om ämnet eller ge någon form av information om vad du vet om det. Fortsätt ställa frågor och kasta in personliga berättelser när de får slut på saker att säga. Fråga om esoteriska saker för att undvika feedback-slingan för småprat. Människor har massor av generiska saker att säga om vädret, men inte om bilmärken.
Om det verkar omöjligt kanske de bara inte har humör att prata, i vilket fall behöver du bara klara av det. Om de är i det tillståndet känner de sig troligen inte besvärliga med tystnaden, så det ligger allt i ditt huvud vid den tiden. Jag brukar överge transcenderande småprat om jag inte kan få dem att gnälla inom fyra meningar eller mindre.