Fråga:
Vad är etiketten för att fråga en hundägare innan jag klappar deras hund?
Bradley Wilson
2017-09-07 01:39:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hundar är det jag ser mest på mina dagliga aktiviteter och jag ser några bundna utanför butiker och jag ska klappa dem, jag ska också klappa några i förbifarten, dvs bara strö dem när jag går förbi och ibland de går förbi mig (om de kommer mot mig och snusar i mina skor eller något). När jag har klappat dem kommer ägaren att ange om de inte vill att någon ska klappa dem eller inte, dvs "Ah sorry, hon är riktigt blyg!" om de viker undan, eller "Hon är inte bra runt människor" eller helt enkelt kallar hunden över / drar ledningen eller något liknande och de säger inte något normalt om de inte gör det.

Jag ' Jag är inte hundägare så det kan verka självklart för vissa. Jag är väldigt avslappnad och skulle låta folk klappa min hund utan att fråga mig om jag hade en (beroende på om hunden tyckte om att bli strök). Vilket fick mig att undra, ska jag alltid fråga en hundägare innan jag klappar sin hund?

Jag har aldrig haft några problem med detta tidigare, några arga ägare eller något annat. (Det är därför jag frågar) De går vanligtvis bara med hunden, men jag tänker mer på någon som har en hund. Är det mer artigt för mig att fråga än att jag inte ska göra det?

Obs : Jag pratar inte om servicehundar, de har ett jobb att göra och borde inte vara sällskapsdjur. Jag ser dem normalt som en arbetshund snarare än ett husdjur.

Vad är etiketten för att fråga en hundägare innan jag klappar hunden? Behöver man fråga, eller kan jag bara klappa hunden?

Nio svar:
Amadeus-Reinstate-Monica
2017-09-07 02:04:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alltid. Min hund är en svart labrador; en missbrukad räddning som jag hittade på ett skydd. När jag fick honom (en man) haltade han och rädd. Om du rörde vid ett öra skulle han skrika som om du sparkade honom: någon hade dragit honom (eller lyft honom) i örat. En röntgen av hans ben visade läkning från ett knäckt ben, och hans knä hade förskjutits så länge att det inte kunde sättas tillbaka utan operation. Min veterinär misstänkte att en hård spark orsakade båda dessa.

Efter sju år finns det sju personer som kan röra honom i huvudet. Jag, min fru och dotter är tre av dem. Han är en lycklig hund. Haltar fortfarande, men han får medicin för att kontrollera smärtan.

Om du (en främling) försöker skrapa honom under hakan, kommer han att låta dig. Han gillar att få vänner. Försök att klappa honom på huvudet eller skrapa i öronen, så snarkar han för att döda dig. Fortsätt och han kommer att attackera dig. Min hund känner fyrtio kommandon, skillnaden mellan höger och vänster, han vet till och med vad det betyder för honom att välja mellan gångvägar eller mat. Han kommer inte över gatan eller lämnar sin trädgård utan tillstånd. Han förstår när jag säger till honom att sluta skälla, eller att någon är gäst. Men när det gäller hans öron är detta beteende som jag inte kan göra något åt.

Om du frågar mig säger jag dig: Rör inte hans huvud eller öron, det gör ont. Skrapa honom under hakan. Skadan är psykologisk; han gillar faktiskt att bli repad i huvudet om han litar på dig, men det här är det enklaste sättet för mig att informera dig.

Du känner inte till konstiga hundar eller deras historia. Antag inte.

Kommentarer är inte för längre diskussion; den här konversationen har [flyttats till chatt] (http://chat.stackexchange.com/rooms/65456/discussion-on-answer-by-amadeus-should-i-always-ask-a-dog-owner-before- i-pet-the).
Innan du redigerar mitt inlägg för att ta bort "fan" som "stötande", läs följande metadiskussion, det accepterade svaret från en moderator på bottenvåningen om användningen av det och 3400 andra inlägg som använder det. Detta skulle inte betraktas som en stötande användning av "jävla", det är där för att betona.
threetimes
2017-09-07 02:30:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rör inte vid någon eller något utan att fråga. Detta gäller hundar, barn, människor (särskilt magen till slumpmässiga gravida kvinnor och ja människor gör det), du säger det. Det finns helt enkelt ingen anledning att inte fråga. Nu i nödsituationer är detta uppenbarligen undantaget. Men annars alltid fråga och det enklaste svaret är att det håller saker civila och bra och artiga och lämpliga om och om igen. Det är helt enkelt nej nackdelen med att fråga. Jag gör en enorm poäng för att få mina barn att fråga. Vi bor i ett område med massor av vandrare med hundar. Jag låter inte ens mina barn närma sig lite förrän de har frågat om de kan närma sig. Det visar bara respekt när jag lär mina barn säkerhet och lämpliga gränser. Inte alla säger ja och det uppskattar jag också. Om de inte tycker att det är en bra idé, vet de bättre än jag. På samma sätt tillåter jag vanligtvis inte min 3-åring att röra vid en hund. Folk kommer att säga att det är bra och jag säger "tack, men det är verkligen inte", för jag känner henne bättre än de gör. Hon kommer att acceptera det fina och vi kommer alla att vara säkrare för det.

Andra svar har tillräckligt förklarat den inneboende faran. Sedan är det faktum att vad den hunden föredrar, eller barnet eller vuxen, etc, spelar roll. Även när du är i någons hus bör du tänka på det här. Jag hade en katt som fick en mycket dålig skada och då var vi aldrig säkra på om han fortfarande hade verklig smärta eller bara var skyddande baserat på minne, men han tyckte inte om att han skulle röra sig förbi mittstammen någon annan än ägare. Jag berättade för folk detta, men annars var han en otroligt tolerant vänlig katt. Han skulle faktiskt inte skada någon som gjorde ett misstag, men han skulle bli väldigt upprörd och det finns ingen anledning att uppröra honom så. På samma sätt kan en hund som inte är glad att bli rörd kanske inte vidta åtgärder, men han förtjänar fortfarande respekten för att inte bli rörd på sätt som han inte tycker om.

Och jag vet att jag nämnde barn, men som mamma är den här också en sak. Människor bör inte slumpmässigt röra dina barn heller, men de gör det. De tycker att de är söta, men faktum är att de flesta mammor hatar det. De älskar att du tycker att deras barn är söt, men du går verkligen in i territorium som inte är ditt att gå in i.

Så fråga alltid vem som kan tala för den personen, mamman, ägaren, den som är ansvarig. Ärligt talat är minst 25% av hundarna som går förbi här gjort av vandrare, så de är inte ens ägaren ändå.

Jag betonar den delen om att fråga människor, jag * hatar * slumpmässiga främlingar som stöter eller värre, faktiskt rör mig, och jag arbetar aktivt för att undvika det. Undantag för barn som blir nyfikna på "pälsen" i mina armar, särskilt i länder där det inte är så vanligt (det hände redan två eller tre gånger)
Jag tror att det är ett misstag att jämföra berörande människor med berörande hundar. Vår primära kommunikationsform med hundar är fysisk. Regeln för att inte röra vid hundar kan vara bättre jämfört med * att prata * med främlingar, eller kanske mer som att prata med främlingens barn. Förmodligen bäst att prata med föräldern först.
@TBear menar du kroppsspråk, etc? Jag vet att hundar kommunicerar massor med sin hållning, blick etc., och på samma sätt ser jag inte de flesta ägare använda beröring för mer än tillgivenhet. All annan kommunikation är verbal, kroppsspråk, pekande etc. Även för människor är en stor del av vår kommunikation icke-verbal. Jag är inte säker på att det primära sättet du kommunicerar med en hund är genom att röra vid den. Men återigen var en av mina huvudpunkter små barn (de blir ofta berörda) och de pratar inte heller, så för mig ser jag en riktig likhet.
@threetimes Jag håller med TBear så långt som vanligtvis när du vill bygga en bra bas med en hund kommer du att kontrollera om han låter dig klappa honom. Hunden kanske hoppar runt dina fötter och ber dig praktiskt taget om någon tillgivenhet när du lär känna honom, till exempel beroende på hundens karaktär, förstås. Det förutsätter dock att det är en hund av vänner / familj eller en främling som signalerar att det är okej.
räcker ut handen, är på sätt och vis ber om tillstånd ... från hunden. Beroende på situationen tror jag att detta kan vara lämpligt.
Varför hindra din 3-åring att röra vid hundar? Uppenbarligen måste du vidta lämpliga försiktighetsåtgärder för att se till att hon är skonsam och se till att hon rengör händerna efteråt, men du behöver inte begränsa henne helt. Du kan beröva henne i onödan en av de mest underbara ögonblicken i hennes unga liv. Det finns inget som ser ut som ren glädje på ett ungt barns ansikte när de rör vid ett djur för första gången.
@user1751825 som är specifik för henne eftersom hon har visat en oförutsägbar natur och en oförmåga att lita på att göra det. Nästa år tror jag att hon kommer att vara förbi. Vi har provat det med hundar vi känner, men jag tänker verkligen inte göra det med en hund som vi hittills inte bygger på hennes beteende. Det är fortfarande lika troligt att hon slår hunden som att klappa den och jag kommer inte att utsätta hunden för det. Mina andra barn litade jag mycket mer på i den här åldern. Jag hoppas att hon är lite mer redo klockan 4.
@BlackThorn Att jämföra berörande hundar med att röra människor är faktiskt ganska lämpligt. Jag brukade gå till en vecka "du och din hund" läger. Den allra första lägraktiviteten talade om hur man ska hantera det faktum att varje hund är annorlunda. Vissa hundar älskar interaktion, andra har mycket ångest när en hund eller människa invaderar sitt personliga utrymme eller stirrar på dem. Ju mer du vet om hundar, desto mer upptäcker du finesser i hur de beter sig och tänker.
cheshire
2017-09-07 02:39:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag skulle också vilja adressera servicehundar här.

För det mesta bär servicehundar väst vilket indikerar att de är en verklig servicehund eller i utbildning. Sällskapsdjur inte hundar, fråga inte ens ägaren . De arbetar och kan inte distraheras från sitt jobb.

Inte alla servicehundar bär väst, vilket är en annan viktig anledning att fråga ägaren om du kan låta deras hund. Deras hund kan faktiskt vara en servicehund och bör inte behandlas som ett "husdjur" vid den tiden.

Detta var så uppenbart att jag inte kände behovet av att sätta detta i frågan. Ska jag lägga till detta som en fotnot eller något? Men det här svarar inte riktigt på min fråga annars.
@BradleyWilson Jag tycker att det också är givet men ville ta itu med det eftersom den här webbplatsen når ett brett spektrum av människor och kulturer, några som kanske inte känner till servicehundar och reglerna kring dem. Jag försökte ta itu med din fråga med andra stycket som indikerar att du aldrig vet om det är eller inte är en servicehund, så det är en annan anledning att alltid se till att fråga.
det är faktiskt en bra poäng, det är inte alltid självklart
Mithical
2017-09-07 01:55:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

JA.

Rör aldrig vid ett djur du inte känner. Det är farligt.

Du kan bli biten av hunden. Jag känner människor som har haft det här med dem - de klappade en hund som de inte kände och blev bitna och slutade med att behöva gå till akuten. Du vet inte heller om djuret bär fästingar eller andra buggar som kan överföra sjukdomar. (Återigen känner jag människor som har blivit sjuka av fästingar på en hund.)


Nu, om det är i koppel och tas om hand av en person ... Ja, du borde fråga. Hunden är deras. Det är deras egendom, oavsett hur fel det kan vara att tänka på levande varelser som egendom. De kanske inte vill att du ska röra vid det - kanske hunden kan bli sjuk. Eller av någon annan anledning.

Det är inte heller skada att fråga - om de säger ja har du undvikit att vara oförskämd. Om de säger nej, acceptera att de har en giltig anledning - det är säkrare.

Jag har också hört några historier om ägarna som är våldsamma. Men jag är inte säker på om jag litar på källorna som jag hörde det från, så ... Men det är något att tänka på: inte alla hundar är vänliga - särskilt hundar som är utbildade som vakthundar - och inte alla ägare är vänliga. / p>

I Storbritannien är hundens handlingar ägarens ansvar. Om min hund bet dig skulle de förstöras och jag skulle bli böter och / eller fängslad. Så det är oerhört viktigt att fråga hundägaren om de kan klappa hunden eller inte eftersom du inte känner till djurets historia eller hur de reagerar. Plus, gå alltid till hunden med baksidan av handen mot dem, låt dem sniffa. Det är ett icke-hotande sätt att säga hej till dem, vid vilken tidpunkt du kan skrapa ryggen på dem.
Frågaren har sagt att anledningen till att den aktuella frågan ställdes här är att den rör interaktionen mellan de två människorna i scenariot, inte en av människorna och hunden. Roligt hur de flesta svar inte riktigt anser det. : - /
TwoThe
2017-09-07 15:28:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Som icke-hundägare känner du förmodligen inte standardreaktionerna från hundar och hur man ska klappa dem ordentligt. Att bara nå ut och röra vid en hund är lika besvärligt för hunden som det skulle vara för dig om någon slumpmässig främling plötsligt började klappa dig. är klar att sniffa på din doft. Det är i princip som att säga "Hej". Titta sedan på hans reaktion: Om hunden vänder sig bort vill han inte bli klappad. Om hunden stirrar på dig som om han väntar på något vill han antagligen bli klappad. En viftande svans är en död-giveaway som hunden gillar dig, och skulle troligen tillåta dig att klappa honom. När du är osäker, fråga ägaren.

Som en bieffekt ger detta hundägaren tillräckligt med tid för att varna dig, om hunden av någon anledning inte får beröras. Så om möjligt, se till att ägaren kan se dig medan du "hälsar" hunden.

När du klappar hunden, gå inte helt in från första sekunden, utan sträck försiktigt ut och se hundens reaktion . Om han vänder sig bort, gillar han inte att bli klappad på den platsen. Om han vänder sig mot dig vill han. Sällskapsdjur aldrig en hund aggressivt om du inte känner honom väl.

Graham
2017-09-08 18:02:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Att fråga hundägaren är bra. Att fråga hunden är bäst.

Som ex-hundägare brukar jag säga hej till varje hund jag ser. Jag ska alltid ge hunden en chans att sniffa på min hand och sedan antingen stanna kvar för mer uppmärksamhet eller lämna. Om hunden är tydligt blyg, låter jag den närma sig på dess villkor - många hundar är ursprungligen blyga, men accepterar gärna krångel när de förstår att du är vänlig. Och om hunden har kommit hit för att säga hej till mig, eller om den löper löst, antar jag alltid att det är okej att stryka hunden - om det inte var så skulle inte ägarna släppa ut den. Jag har lärt min son samma sak, med den extra varningen för honom att han måste vara mer försiktig med större hundar eftersom de lätt skulle kunna slå honom om de studsar.

Tyvärr träffar jag mer än några få ägare som aktivt hindrar sina hundar från att umgås med människor. Om du vet att din hund är rädd för vissa situationer, är det rättvist. Men när hunden närmar sig någon, svansar och du slår tillbaka den, lär du den att frukta kontakt med andra människor. Detta är otroligt skadligt för hunden. Eller de säger "hon gillar inte människor" för att försöka stoppa att du strök den, medan hunden gör sitt bästa intryck av en fyrbent hjärtslag framför dig och klipper gräset med svansen. De är inte tillräckligt uppmärksamma på hunden för att lägga märke till eller ens bry sig om vad den känner eller om den är glad.

Om en ägare säger att deras hund är blyg, stannar jag gärna där och ger hunden en chans att närma mig. De flesta kommer, och de flesta ägare berömmer sedan sin hund, vilket är helt rätt. Det är så du tränar en hund för att vara mindre nervös - ge dem möjligheter att associera nya människor med trevliga upplevelser. Och om de fortfarande inte gör det, skjuter jag inte på det, för hunden säger att de inte klarar det. Och ibland är hundar helt enkelt skrämda utan någon särskild anledning som du eller ägaren kan ta reda på, och igen accepterar du att hunden bara inte är på humör.

Så medan det är bra att fråga ägaren i princip, misslyckas det inte när ägaren är okunnig eller dum - och det finns ett nedslående stort antal okunniga och dumma hundägare. Och det misslyckas också när ägaren tycker att hunden är OK men hunden helt enkelt av någon anledning inte vill ha uppmärksamheten. Att fråga hunden fungerar alltid.

Intressant "alternativt" svar, jag skulle verkligen vilja höra om andra användare håller med om det eller inte.
@GrasDouble Tack. Alla andra svar antar kompetenta och omtänksamma ägare - och i en idealisk värld skulle jag hålla med. Tragedin med ägande av husdjur är att så många ägare inte är det.
Collatrl
2017-09-07 01:43:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

YES*

* Om du inte befinner dig i en hundspark utan koppel och de kommer fram till dig.

Förklarade:

Det är främst för din säkerhet och ägaransvar. Att fråga kommer att se till att ägaren vet att du klappar hunden och ger dem möjlighet att säga, ingen dålig idé, om det är en dålig idé att klappa hunden. De flesta ägare kommer att säga ja eftersom de vill att människor ska älska sin hund lika mycket som de älskar sin hund men du bör fortfarande fråga. Till exempel kommer min inte att bita dig, men han hoppar upp för att slicka ditt ansikte. Många gillar inte det och så jag vill vara redo att hantera min innan du böjer dig för att sätta ditt ansikte på slående avstånd :). Det hjälper mig att inte tänka att han freakar ut om något och bara håller alla jordade.

Även i en hundspark utan koppel är det fortfarande oförskämt att röra vid en hund utan att prata med ägaren. Ja, det finns antaganden när man släpper en hund i koppel, men att fritt röra vid min hund eller uppmuntra beteende är inte en av dem. Som ett personligt exempel har jag en hund med hoppvanor. Vi har jobbat med det i nästan ett år nu, och han har gjort stora framsteg, men jag vill fortfarande inte ha * någon * positiv förstärkning från en främling som hälsar honom eller belönar honom när han hoppar på dem (han är medelstor och väldigt söt).
Ja men jag sa om de kommer fram till dig. Inte om de kommer hoppa på dig. Men också skulle du nog vara nära nog att säga "HUND, nej!" Och de flesta hundägare får att om ägaren säger till hunden nej, ska du sluta interagera med den.
user52328
2017-09-07 14:24:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Enligt min mening alltid .

För några år tillbaka besökte jag Washington DC och träffade en härlig kvinna med en vacker Labrador. Visar sig att de var säkerhet och undersökte området. Jag var där med min man och hans grupp som var på en kurs relaterad till brottsbekämpning och internationell polis.

Lång historia kort, jag frågade damen om jag kunde klappa hennes hund som hon svarade med en glad , "ja!", påpekar att hunden var kvinnlig och nämnde hur folk sällan frågar innan de klappar djur, servicehundar inte mindre.

Sedan dess har jag alltid sett till att fråga ägare innan du klappar djur, husdjur eller annat.

Jag tycker att det inte bara är en artighet utan ett tecken på hur olika djur reagerar på en främlings klappning.

Dominique
2017-09-07 16:36:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Detta svar kan överraska de flesta, men jag skulle säga: "Nej, du behöver inte alltid göra det":
Låt mig förklara: Jag har en hund och jag går regelbundet med honom, och faktiskt ibland vill folk smeka honom. Generellt gillar min hund verkligen det, och jag också.
Förra veckan passerade jag några unga killar (början på tjugoårsåldern) och en av dem tog plötsligt min hunds huvud och gjorde lite näsa till näsa med honom. /> Först blev jag förvånad över att någon ens vågade göra det (min hund är väldigt lång, cirka 50 kg.), Men det var en riktigt härlig överraskning (även för min hund). Jag lärde mig också mycket av det: ibland du kan hamna i en situation som du inte förväntar dig, och hur kommer din hund att reagera på det? Jag är glad att ha sett att en överraskande situation inte skrämmer min hund: han fortsatte att vara lugn, precis som han borde.

Betyder det att någon kan göra det med vilken hund som helst? Nej, uppenbarligen inte: vissa hundar är elaka, andra är oroliga, vissa människor är till och med elakare, ...

Jag vill bara betona: regler inte för mycket: ibland händer överraskningar, oväntade saker , ..., och dessa situationer är mycket värdefulla. Uppenbarligen när du inte känner dig säker på att du bör fråga hundägaren först eller ännu bättre, inte närma dig hunden: hundar har en fantastisk instinkt för att upptäcka osäkerhet och ångest. Men om du är, som du nämnde dig själv, mycket avslappnad, undrar du inte alltid om vad som kan hända när gör du vad som helst, du kanske inte blir så avslappnad längre. Skulle det inte vara synd? :-)

Lycka till

Jag undrar vad du skulle ha skrivit här, om din hund hade bestämt sig för att bita killens ansikte ...
@Erik: det här är precis min poäng: vissa människor är så fokuserade på det negativa att de inte kan föreställa sig att positiva saker ska hända. När jag går med min hund tittar jag regelbundet på hans attityd, och detta hjälper mig att förutse vad han kommer att göra, men det är förutom poängen: låt oss vara mer positiva och vi ska göra världen till en trevligare plats att bo i.
Det är trevligt att du tittar på dina hundars attityd, och det är jättebra att vara positiv, men det är också viktigt att vara rimlig; många hundar vill inte beröras eller reagerar inte bra på det, så det är smartare att bara fråga snarare än att riskera att traumatisera hunden eller dig själv.
@Erik * Vissa * hundar vill inte bli rörda, men det är roligt för mycket mer. Om en ägare tar sin hund till en allmän plats är det en god chans att hunden är okej med kontakt eller bra på att undvika den.
Ditt svar baseras på ett falskt antagande. Hundar kan attackera av skäl som är rotade i deras historia. Vissa människor i min familj hade en hund som skulle attackera om hon kände alkohol i andan, till och med bara lite, för den tidigare ägaren var alkoholiserad och misshandlade henne. Hade din unga kille druckit en öl 30 "tidigare, och om han hade gjort det ansikte mot ansikte med henne, skulle han ha tjänat en biljett för rekonstruktiv kirurgi.
@TBear alla hundar behöver gå ut, även de som inte gillar att bli rörda.
Jag kan ärligt säga att mina hundar, hundar som har tillstånd att vara runt barn, utbildade för att acceptera alla konstiga fel saker som barn gör som att berätta och pissa udda fläckar, skulle ha 70% -90% chans att bita dig om slumpmässigt gick fram till dem och tog dem i huvudet och försökte skjuta ditt ansikte i deras. De skulle ha en 100% chans att snappa på dig, morrande och skällande (inte det lekfulla slaget).


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...