Det är inte precis en interpersonell lösning, men många ställen erbjuder gratis och rabatterade djurtjänster.

Här är en för Storbritannien: http://www.cats.org.uk/what-we-do/neutering/financial-assistance som verkar erbjuda

GRATIS, £ 5 OCH £ 10 kastrering

Så långt en interpersonell lösning går skulle jag förmodligen tappa frågan.

Om något skulle jag rekommendera Lily att söka arbete med ett skydd eller en organisation snarare än att försöka gå ensam och stöta på problem där hon hamnar för mycket och strävar efter att hon inte kan hålla.

Att placera djur som detta kan kännas som en bra sak att göra, och i vissa fall kan det vara, men att komma in i dessa situationer kommer inte att vara bra för henne eller kattungarna i det långa loppet. Hon kommer sannolikt att sluta bita mer än hon kan tugga och sluta med fler djur än hon ordentligt kan ta hand om. Där en organisation med stor sannolikhet kommer att ha fler resurser och bättre faciliteter.

Jag har träffat några personer som Lily. De har stora stora hjärtan och goda avsikter, men de kommer ofta in över huvudet.

tl; dr: ge katten ett skydd.

Allt i det här inlägget hänvisar till "katten" som den manliga kattungen. Honkatten har funnits ett tag nu och verkar inte vara ett problem.

I slutändan slöts en överenskommelse mellan John och Lily, med viss förståelse mellan dig och John om dess villkor (eftersom den påverkar dig kraftigt). Hittills har alla löften brutits. Lily kan inte betala för katten, katten får inte rutinåtgärder och John har inte kunnat garantera att katten är stressfri för dig.

Det här kan vara lite en bra sak, för nu kan du börja i början och ta reda på vad alla vill utan mycket bagage om tidigare erbjudanden.

Vid den här tiden rekommenderar jag att du slutar lyssna på Lily, för hon dumpade den här katten på dig och betalar inte för någonting hon sa att hon skulle. Hon går en väg som är asfalterad med goda avsikter, och hennes engagemang hjälper dig inte på det minsta. Hon orsakar bara skada. Glöm henne (för denna kattläge).

Detta lämnar de två personer som faktiskt är viktiga - du och John. John är den som gick med på att ta katten, så det är hans nu. Rättvis eller inte, löften eller inte, det är verkligheten i situationen. Så det finns verkligen två val;

1. Han håller katten, betalar för allt själv, och allt detta blir forntida historia.
2. Ge katten ett skydd där det ' Jag kommer att placeras hos någon som vet att de kan ta hand om det.

Du har nämnt i kommentarerna att det första alternativet inte är riktigt genomförbart, ni båda har inte extra pengar att spara på den här katten.

Så ge den till ett skydd. Detta är vad skydd är för - exakt denna typ av situation. John kanske vill att du ska hantera det här, men han borde göra det. Det är trots allt hans katt .

Att döma av beskrivningen av vad Lily sa under det uppvärmda telefonsamtalet kommer hon att protestera mot detta. Hon kommer att prata om hur katten behöver detta eller det , hur det är en dålig sak osv. Hon kommer nog att försöka stanna och berätta att hon kan få pengar i kort ordning. Lyssna inte på henne, hon manipulerar dig - även om hon menar bra med det. Hon måste förstå att hon är den som satte katten i den här situationen genom att bita av mer än hon kunde tugga. Hon kan försöka klara sig genom att skylla på dig och John för att ha lagt katten i ett skydd, men i slutändan var det inte ditt samtal. katt själv).

Med ett sådant drama är det bäst att riva av plåstret och gå framåt. Lily trasslade, en katt fick sitta i ett skydd, drama inträffade. Ju tidigare det är bakom dig desto bättre.

Jag gillar de här svaren som nämner välgörenhetstjänster som kan sterilisera katter gratis. Om sådant inte är tillgängligt måste du antingen (a) ge upp en katt för adoption till ett annat hushåll, eller (b) njuta av några kattungar.

Detta beror på att Lily sannolikt inte kommer att öka detta. Hon vet vad hon gick med på och gör det bara inte. Det förvirrar mig på något sätt varför hon inte tog katten själv, om hon kommer att vara ekonomiskt ansvarig för den. Hur som helst.

Jag föreslår att John ska vara arg på Lily - inte för att han har sagt till honom att kastrera sin katt, utan för att han avstår från hennes tydliga löfte. Han borde också vara arg på sig själv för att han gick med på en ganska mycket oförverklig affär.

Okej, takeaway ...

• Katter måste steriliseras eller antas ut

• Ta inte in personer som du inte kan stödja av dina egna resurser

• Känna igen vad Lily har löften är värda

Uppdatera efter uppdatering av frågan:

Jag håller med några andra affischer som rekommenderar att du inte engagera dig och prata med Lily. Verkar mer som Johns uppgift, som förmodligen är fruktlös i alla fall. Han kan försöka kalla henne till sitt löfte igen, men hon vet redan . Antingen kan hon inte eller helt enkelt inte göra det. Det kan förklara varför hon blev så arg; skuld gömmer sig ofta bakom ilska. Du kommer bara inte få någon lättnad ur henne. Och hon kommer att bli mer defensiv ju mer hon pressas.

Eftersom detta är ISE, vad kommer att hända med er två och Lily? Tja, efter att humörerna har tid att svalna, kommer ni två fortfarande bli besvikna över henne, och hon vet det. Om ni vill behålla henne som en vän, lösa det faktiska fysiska kattproblemet först och lindra sedan tillbaka till er kontakt med henne. Försök hitta förlåtelse i dina hjärtan och lita inte på henne för långsiktiga åtaganden.

Låt mig svara på den sista frågan efter din redigering ( nu borttagen ):

Om vi ​​glömmer pengarna ett ögonblick, hur kan vi kommunicera med Lily att det är en principfråga för oss att respektera hennes avtal (det är rätt och ansvarsfullt att göra)?

Du gör det inte.

Du har redan sagt till henne ( " John påminde Lily om sitt löfte. ") och hon reagerade inte bra. Att göra det en andra eller tredje gång kommer sannolikt inte att ge ett annat resultat.

Du är inte Lilys förälder, det är inte ditt ansvar att lära henne sätt. Hon är en vuxen och med vuxna har du två val: Acceptera dem som de är, eller hitta andra vänner.

Att försöka ändra en vuxnas beteende slutar aldrig bra. (Om du inte är mycket goda vänner och den andra personen ber om din hjälp för att ändra deras beteende .)

Tyvärr tror jag inte att "interpersonella kunskaper" kommer att hjälpa dig mycket här. Det låter som om Lily har översträckt sig själv (lätt att göra om du är någon som inte kan säga nej när någon tar in en katt i nöd) och nu har skjutit en del av sitt problem på din pojkvän. ​​

Om du och din pojkvän verkligen inte har råd med steriliseringen hos en kommersiell veterinär föreslår jag att du ser om det finns några välgörenhetstjänster i ditt område som kan hjälpa dig gratis eller till en reducerad kostnad. Om du vill behålla kattungen måste du skrapa ihop pengarna på något sätt, kanske till och med överväga att låna dem. tidigare är mer vettigt. Intakta hankatter utvecklar ofta ganska obehagliga beteenden som sprutning.

Det är inte Lilys katt. Katten tillhör dig och John, oavsett muntlig överenskommelse.

Ni två antog den. Det är ditt ansvar nu. Gå tillbaka och läs igenom hela inlägget och ersätt ordet "katt" med "baby" och se hur det låter.

Vad händer om Lily rörde sig? Dött? Gick på semester? Var jag mycket ute på stan för arbete? Skulle katten bara vara SOL?

Om du skyddar katten på nytt, har du fördömt djuret att dö i grund och botten för att du inte kan bry dig om det.

Oavsett vad du väljer att komma ut ur katten - vilket låter som "ingenting" - kommer katten säkert att komma tillbaka från dig.

Detta är en nödsituation. Det kanske inte verkar som en, men det är det.

I alla nödsituationer är dina prioriteringar i strikt ordning:

1. Se till att du är säker.
2. Förhindra att situationen förvärras.
3. Vidta åtgärder för att förbättra situationen.

Nummer ett: ta hand om dig själv. Här tror jag betyder, som ovanstående affischer har sagt: a) att inte engagera sig med lilja som har förorsakat ditt liv och ditt förhållande, b) minska spänningen med John, som är din pojkvän - som ovanstående affischer också säger, hans fel är för trevligt.

Nummer två: förhindra att situationen förvärras. En av katterna måste kastreras NU. JUST NU. Det spelar ingen roll vilken, du kan ta reda på vilken som är billigare och basera ditt beslut på det. Jag skulle försöka hålla dem fysiskt åtskilda, sova i separata rum osv. Med början på denna sekund tills du kan få en av dem kastrerad. Annars får du 10 kattungar och en 10x sämre situation. Använd dina egna pengar, det är en nödsituation och det händer i ditt hus just nu.

Nummer tre: Vidta åtgärder för att förbättra situationen. Nu har du lite andningsutrymme för att överväga vilka ytterligare åtgärder du ska vidta. Upp till dig.

Låt oss vara pragmatiska och bygga några prioriteringar.

Min pojkvän, John,

Vad som än görs måste du måste prioritera detta först.

Så allt annat är vad du bör vara flexibel på.

Katter är inte ett ämne att bryta upp om (om vi inte är samtalssalar av dem). Och jag talar som en person som ogillar mycket katter. Men om min betydande andra ville ha en katt, hej, det finns en katt i min framtid - förhållande först, andra saker är "förhandlingsbara" (dvs. du tål det).

har en kvinnlig katt . Han har haft henne länge.

Så den katten är okej med er båda och som en gammal vän av John får nästa prioritet i ert tänkande.

Han har också en vän, Lily ... Jag beundrar vad Lily gör. Hon bryr sig verkligen om katter.

Lily ligger längst ner på din prioriteringslista. Och uppriktigt sagt från vad du säger, Lily sätter katter framför människor, så hon är helt oflexibel och hennes åsikter är irrelevanta för dig och förhoppningsvis för John.

Nu för några månader sedan övertygade Lily John att anta en kattunge.

Nu har du en katt som är hane i samma hus som en kvinna.

Resten av din berättelse är irrelevant i en pragmatisk känsla.

Ni har två katter. Lily har åsikter och det är allt hon har om hon inte vill ta tillbaka kattungen.

Men du och Johns alternativ är enkla:

• Håll båda katterna. Kastrering är ett beslut om du vill försäkra dig om att inga kattungar finns. Men det är ett val för er båda och ni båda måste komma överens.

• Behåll Johns gamla katt och ge den nya kattungen vidare någon annanstans. Du kan ge Lily första vägran och be om ett snabbt beslut (ange en tidsfrist) innan du gör något själv.

• Bli av med båda katterna. Verkar mycket osannolikt eftersom man är Johns långa följeslagare, men det är ett alternativ.

Glöm Lily och vad hon lovade eller sa eller tycker. Hon är en besatt av detta ämne och har inte dina behov eller Johns högsta prioritet. Hennes lycka är inte relevant.

Men låt oss komma tillbaka till den här punkten:

Min pojkvän, John

Du måste bestämma om det är värt att hålla din pojkvän mer än något antal katter, kattungar eller deras avkomma. Detta kan (beroende på Johns attityd) vara något du måste acceptera som en del av ett förhållande.

Men du bör sätta en gräns för John: inte längre ta husdjur från Lily eller hennes vänner oavsett vad hon säger . Det leder uppenbart till för många problem, och ärligt talat, två katter räcker för två personer (om du inte vill ha fler kattungar, förstås).

(Om jag blir involverad),

Du är inblandad.

Som Johns betydelsefulla andra borde både du och han tänka på detta som ett problem för er båda.

hur kan jag få Lily att inse att kastrering av kattungen inte kan vänta?

Du kan inte.

Faktor Lily out. Du bör försiktigt uttrycka för John att hon inte är riktigt involverad i praktiken och effektivt har dumpat en kattunge på honom. Återigen älskar hon katter, men inte så mycket människor.

Hur kan jag / vi undvika diskussioner om vad som är rätt eller fel med honkatten?

Varför undvika dem?

Om ni två inte kan prata om ett problem över katter i ert förhållande, lovar det inte bra för något riktigt komplicerat, som , ja, allt annat.

Honkatten är en gammal vän till John. Om det är delar av hans liv är det en del av ditt, men ja, han får bestämma. Kom ihåg: prioritera ditt förhållande framför en mindre fråga om en katt.

Hankattungen är det verkliga problemet. Ur en praktisk synvinkel måste John avgöra om han vill ha ansvaret för den där kattkatten (och allt det innebär) eller att han ska ge det ansvaret vidare.

Om du bor tillsammans får du 50% röst. Om du inte är får du ingen röst. Du kan göra försiktiga uttalanden om din åsikt, men inte tjata honom: fråga, berätta inte. Oavsett vad Lily får ingen röst: hon behöver inte leva med konsekvenserna.

Det är lite svårt att tillämpa den nuvarande situationen men "icke-våldsam kommunikation" kan hjälpa andra som liknar den. Det låter som John har svårt att prioritera sina behov; det tog mycket övning för mig att lära mig att säga hur någons beteende påverkade mig och hur jag kände för det. Du kan inte bestämma varför någon gjorde vad de gjorde eller hur de känner för att göra det, men du kan fråga dem.

Du kan se till att du lyssnar aktivt, upprepa tillbaka till personen vad du hörde dem säga och fråga dem om du hört rätt. Om inte, be om förtydligande. (ibland är skillnaden mellan vad jag säger och vad min partner "hör" fantastisk) Det kan vara svårt för någon att vilja uppnå den förståelsen eftersom det kan kännas som att ämnet är utarbetat men om alternativet är att skrika och lägga på telefonen .... det är ett val att göra.

Min gissning är att både John och Lily känner sig okända om aspekter av katterna och förväntningar - kostnadsdelning för John, spaying för Lily. Om de vill fortsätta sin relation vill de lämna detta olöst? Jag skulle vara obekväm med det; kanske de inte gör det, men enligt min mening kan sökande av gemensam grund och förståelse hjälpa de mänskliga relationerna och förbättra kattvården (speciellt om det ledde till att hitta gratis eller billiga spay / neutrala tjänster).